前英超裁判迈克·迪恩表示，他并不想破坏裁判的公正性，尽管他承认在比赛中玩小游戏来娱乐自己。
迪恩在接受杰米·瓦尔迪的播客采访时提到，他曾尝试在比赛中尽可能长时间不吹哨，或者保持站在中圈不动。
他说：“我们常常会说，‘现在开始，看我们能在不吹哨的情况下持续多久。’”
“在英超联赛中，我确实这样做过几次，当然是在引入VAR之前，曾经有20到25分钟没有吹哨。”
现年58岁的迪恩因其言论受到广泛批评，另一位前英超裁判马克·霍尔西对BBC体育表示，这给现任裁判增加了额外的压力。
迪恩在周五通过Instagram发布声明，虽然没有撤回他的说法，但试图解释其背景。
他写道：“在我作为职业裁判的25年中，我一直尽力遵循比赛规则。”
“我的裁判原则是尽量让比赛流畅，尽可能在接触的界限上保持高标准，这也是球员们所喜欢的。”
“然而，如果我看到需要采取适当措施的犯规挑战，我会在正确的位置作出判罚。”
“我从未意图质疑、批评或破坏这个国家裁判工作的公正性。我一直尊重这个职业以及作为裁判所承担的责任。”
那么，是否有证据表明迪恩确实在比赛中玩这些小游戏呢？
迪恩真的能在比赛中玩小游戏吗？
霍尔西表示，持哨几分钟甚至超过20分钟是不可能的。因此，BBC体育调查了迪恩在2008-09赛季到2018-19赛季期间执法的英超比赛。
调查重点是200多场在15分钟后仍为0-0的比赛，这意味着在进球后无需吹哨开球。
是否有比赛可以提供证据证明迪恩在玩游戏呢？
仅找到五个这样的例子，没有一场比赛达到20分钟。
最长的是西布朗与曼联的比赛，持续了18分钟50秒，而水晶宫与斯托克城的比赛则为18分钟20秒。
这支持了迪恩的说法，即他有“高标准”的执法，但没有明显的证据表明他漏判了明显的任意球。
维根1-4桑德兰，2012年1月
这场比赛进球颇多，但桑德兰直到上半场补时才取得领先。
那么，迪恩是否有时间不吹哨呢？
比赛进行到13分钟39秒时，裁判第一次需要使用哨子。
当时球出界准备进行界外球，看起来桑德兰的一名球员准备继续比赛。
公平地说，在此之前并没有发生什么需要吹哨的事情。
在11分钟21秒时，桑德兰的一名球员被犯规，迪恩选择了让球继续进行，这虽是一个有效的决定，但许多裁判可能会选择停下比赛。
女王公园巡游者1-3南安普顿，2012年11月
这场比赛同样没有在开局阶段出现犯规或越位。
当比赛进行到16分钟42秒时，阿莱哈诺·法乌林被犯规并赢得任意球。
但这场比赛是否算作证据呢？
迪恩在6分钟25秒时因界外球未按规定地点进行而吹哨。
这算不算是打破迪恩小游戏的例子呢？
西布朗1-0曼联，2016年3月
这是我们找到的最佳例子，也是最接近迪恩声称的他能在不吹哨的情况下持续20分钟的比赛。
萨迪奥·贝拉希诺在18分钟50秒时因达利·布林德的犯规赢得任意球。
在此之前没有吹哨。
迪恩确实让一些挑战继续进行，并在18分钟10秒时选择了让球继续，但没有任何迹象表明他故意漏判犯规。
水晶宫2-1斯托克城，2017年11月
这可能是迪恩允许比赛流畅进行而不吹哨的最佳例子。
在18分钟20秒时，他因斯托克城的拉马丹·索比的犯规而判罚任意球。
在8分钟时，他本可以判罚对谢尔丹·沙奇里的犯规，但除此之外没有明显的漏判。
水晶宫5-0莱斯特，2018年4月
迪恩在比赛进行到16分钟3秒时终于吹哨，判给汉扎·乔杜里的任意球。
这仍然是比赛进行了一段时间，但距离他声称的能够在比赛中持续20-25分钟不吹哨的说法仍有差距。
不过，裁判在3分钟8秒时吹哨表示角球已经判给水晶宫，因此很难说这场比赛真的算作证据。
想了解更多信息，请访问凯发K8。